Hvorfor har de fleste britiske hjem ikke tv?

skærmenDen gennemsnitlige russer kan ikke engang forestille sig livet uden et tv. I mellemtiden skal folk i Storbritannien købe en særlig licens for at se apparatet. Og hvis du slet ikke har et tv derhjemme, skal du skrive en erklæring, ellers vil der blive pålagt borgeren en ret betydelig bøde.

Hvorfor er fjernsyn upopulære?

I det tilsyneladende avancerede England, hvor telefonen, computeren, internettet og andre moderne fordele ved civilisationen blev opfundet, er fjernsyn fuldstændig upopulært. Årsagen til dette er behovet for at købe en særlig licens, som gør det muligt at se tv-udsendelser.

I dag er der 480 kanaler i Storbritannien, både gratis indhold og udsendelser mod et abonnementsgebyr. De mest populære er kun 6 kanaler, som giver forskellige oplysninger til brugerne. I oktober 2012 gik alt britisk tv over til digitalt.

Vigtig! Der opkræves en licensafgift for hvert hjem, hvor programmer, der sendes på TV, ses eller optages. Størrelsen af ​​en sådan skat bestemmes af aftaler mellem BBC og landets regering.

Det er bemærkelsesværdigt, at i dette land er udsendelser også en cocktail af ikke særlig intellektuelle talkshows, underholdningsprogrammer, film, tv-serier og reklamer.Men den største forskel fra tv i Rusland er behovet for at betale en pæn sum for at se programmer, der ikke er særligt nødvendige.

Det viser sig dog at være ret svært at nægte en tv-licens. Hvis en person absolut ikke ønsker at kigge ind i zombieboksen hver aften, bliver han tilbudt at gå til hjemmesiden for et særligt firma, der udfører inspektioner. Der er en formular der, ved at udfylde, som en person kan være rolig og beskyttet mod offentlige afpresninger. Men alt er ikke så enkelt, der er mange punkter, hvorfor en borger ikke kommer til at bruge tv'et. Men der er ingen hovedpointe, at en person simpelthen ikke har brug for denne gadget i huset. Du skal være klog og have noget snu.

Vigtig! Det er bemærkelsesværdigt, at en licens skal købes ikke så meget for at bruge tv'et, men for at se tv-programmer.

Derfor er det også skattepligtigt at se programmer fra en bærbar computer, computer, telefon eller enhver anden enhed. Hvis der ikke er kvittering i statskassen, kan specialister fra tjenesten involveret i tilsyn (ransagninger) besøge borgerens hjem.

Beboere i Foggy Albion køber ofte muligheden for udelukkende at se sort-hvide fjernsyn for at reducere omkostningerne ved at købe en licens. Dette kommer billigere ud, men gør det muligt ikke at gå glip af dine yndlings-tv-shows. I dag er andelen af ​​monokrome tv i landet ret høj. Det skyldes besparelser i fattige familier eller manglende lyst til at bruge teknologiske fremskridt til at forbedre deres liv. Mange midaldrende englændere ønsker simpelthen ikke at ændre noget i deres liv og ser af vane et monokromt billede.

Eksperter mener, at de, der udelukkende vil se TV i sort/hvid, højst sandsynligt ikke forsvinder om 10 år. Selvom deres antal selvfølgelig vil blive mærkbart reduceret.

Vigtig! Til engelske statsborgere over 75 år gives en tv-licens som gave. Derudover ydes der 50 % rabat til synshandicappede og andre kategorier af borgere.

Generelt forsøger unge englændere at undvære fjernsyn eller købe en minimumslicens. Det er grunden til, at Storbritannien er førende i at se tv-shows og programmer via internettet.

Hvor meget koster det at vedligeholde et tv i Storbritannien?

TV i StorbritannienI Storbritannien er der flere takster, der tilbydes brugere at betale for at se fjernsyn:

  • sort/hvid TV koster omkring 49 £ om året;
  • farve - 145 pund.

Der er også forskellige salgsfremmende og rabatlicenser, der kan gives til forskellige kategorier af borgere, for eksempel handicappede, pensionister, der er fyldt 74 år. Efter det fyldte 75. år bliver licensen gratis og gives til borgeren som gave.

I Storbritannien er der en særlig organisation for indsamling af tv-licenser, hvis repræsentanter har ret til at foretage ransagninger i borgernes hjem. Ved check-in modtager du næsten med det samme et brev, hvor du bliver bedt om at betale for licensen. Bliver der ikke svar på henvendelsen, kommer der endnu et brev, som allerede taler om bøder for for sen betaling af tv-pakken.

Vigtig! At betale en bøde fritager ikke en person fra at købe den nødvendige licens for at se tv. Dette oplyses i den relevante bekendtgørelse.

I det moderne England opgiver de fleste unge at se fjernsyn til fordel for internetudsendelser.Dette er tilrådeligt, da evnen til at se tv-programmer er en ret dyr fornøjelse.

Kommentarer og feedback:

Nå, hvad skal man tage fra det vilde ørige!?

forfatter
Fedor

Man kan kun sympatisere. Deres tal er dog fra 2012.

forfatter
Eustace

Du gav også gode råd til russiske "lovgivere" om denne mulighed for at røve befolkningen i Den Russiske Føderation.

forfatter
Sergey

145 pund om året er omkring $200 eller omkring $20/måned. På en eller anden måde kan jeg ikke tro, at de er så fattige der, at de på grund af besparelserne for denne uheldige 20 ikke ser tv..

forfatter
Andrey

Betaler de for en kollektiv antenne? Men vores TV er heller ikke gratis... Du skal betale for antennen.

forfatter
Elena

Ikke et tv, men et tv.

forfatter
Natalia

Hvorfor sådan en artikel, vent nu på en ny regning

forfatter
Kukish

Lad os leve som resten af ​​den civiliserede verden. Statsdumaens deputerede, denne artikel er stof til eftertanke. Og for lovinitiativ. Deputerede, gå ikke glip af det. Du skal forbedre dit velvære, ikke?

forfatter
Vovik

Forfatteren løj om opfindelsen af ​​tv og andre ting…. Det er ikke comme il faut at tilegne sig andres opfindelser. Generelt var øboerne kun berømte for pirateri og at sætte andre folk op mod hinanden.

forfatter
Gode ​​Kat

Ja, hvorfor har du brug for en tv-boks, hvis du har internettet?

forfatter
mi

Russerne er ikke truet af hverken et nyt lovforslag om betalings-tv eller FSB-overvågning af dem, der ser tv på nettet.Faktum er, at alt, hvad der vises til vores folk 24 timer i døgnet på alle 20 kanaler med gratis digital-tv, er en farlig ideologisk gift, en leninistisk kvasipatriotisk løgn, som kun er nødvendig for magthaverne, hvorfor det er gratis. . Det zombificerer en person og forhindrer ham i at tænke og analysere selvstændigt. Som et resultat opdrager tv åndssvage, begrænsede og aggressive bastard-mennesker, og det er uvist, hvor deres aggression vil blive rettet. De med magt har bare brug for, at den er rettet overalt, men ikke mod dem selv. Men livet taler om noget andet: atleter, der slår ånden ud af civile, bilister, der knuser dem, Kerch-skytter, der sprænger i luften og skød deres klassekammerater, og endda en Arkhangelsk-bombemand dukkede op, som på Halloween og på samme tid, dagen for minde om ofrene af politisk undertrykkelse, sprængte lobbyen i Arkhangelsk FSB-afdeling i luften.

forfatter
Misha

De har det hele også. Desuden havde de alt, hvad du nævnte tidligere. Så "en farlig ideologisk gift, Lenins kvasipatriotiske løgn, som kun er nødvendig for magthaverne", og endda for penge, er en præstation af demokrati?

forfatter
Denisov Yuri

Øh, grumps... Er du ikke glad for muligheden for, takket være denne skat på briterne, at se vidunderlige film om natur, dyr, biler? Disse penge går ikke til staten; BBC bruger disse penge til at lave sine vidunderlige film, som vi ser på flere kanaler på én gang.

forfatter
Nikolay

Forfatter, hvad er der galt med briterne? Jeg betaler 1.750 rubler om måneden for tre tv'er i min lejlighed og 300 Rostelecom-kanaler. I et år er resultatet et tal, der kan sammenlignes med det, du gav i England. Hvad er problemet?

forfatter
Vladimir

Forfatteren har aldrig selv set England. Alle har et tv, licensen findes ikke kun i Storbritannien, men i mange andre lande, og det er normalt.
Synes du, det er bedre at se en zombiefilm med falske nyheder, "Dom2" og "lad os blive gift" gratis?

forfatter
Dmitriy

Vi havde et lignende system indtil 1960. Både til radioen og til tv'et, selvom priserne var guddommelige. Fra 1960 til 1991 blev der anvendt en punktafgift (afgiften begyndte at blive inkluderet i prisen på det nye apparat).

forfatter
Antiokus

Tak for artiklen. Nu forstår jeg, hvorfor en ven fra London engang fortalte mig, at det var prestigefyldt at have et fjernsyn.

forfatter
Ivan

Foggy Albion - du kan ikke se noget

forfatter
Alex

Det passer meget godt med ordsproget: Det er godt, hvor vi ikke er. — når du begynder at dykke ned i det, er der masser af problemer overalt. I England hørte jeg, at situationen med boliger ikke er særlig god.

forfatter
Oleg

Vi har heller ikke et tv. og vi betaler for antennen. og i øvrigt til radiopunktet

forfatter
Dmitriy

Nå, det er det, nu vil vores deputerede gøre det samme!

forfatter
Svetlana

Rædsel. Her er et ø-dyr.

forfatter
zim

Vi har mulighed for at se et udvalg af føderale kanaler gratis. Alt du behøver er en antenne.

forfatter
zim

Ret mærkeligt, hvis dette er sandt. Enhver moderne stat forsøger at narre sine borgere så meget som muligt ved at fylde deres hoveder med alverdens affald, så de tænker mindre på reelle problemer. Men her skabes der hindringer for dette, især blandt udsatte mennesker.

forfatter
Alexander

Jeg har ikke haft et tv i omkring 7 år nu. Da jeg var der, tændte jeg ikke rigtig for det

forfatter
Andrey Lapin

Selvfølgelig forvrænget propaganda. Det var især sjovt med sort/hvid TV. Hvilken idiot ville overhovedet tro det?

forfatter
Alexander

Jeg vidste ikke, at telefonen blev opfundet i England. Jeg troede, det blev opfundet i 1860 i USA af den italienske immigrant Antonio Meucci, eller i 1861 af den tyske fysiker og opfinder Johann Philipp Reis. Lev og lær.

forfatter
Vasiliev Andrey

ingen £49 om året for at se sort/hvid TV? Men hvad med al denne snak om velstand og en behagelig tilværelse i det respektable Vesten? men her kan de ikke betale 49 pund om året.

forfatter
Vasily Sekirov

Så de sparer også vand ved at tilstoppe vasken med en prop og plaske rundt i denne...

forfatter
Yuri

Blinde får 50% rabat!!! En blind ser ikke tv, men han skal også betale, dog med rabat!!! )))

forfatter
Igor

Og hvad i Rusland er det gratis?

forfatter
Sergey

Vaskemaskine

Støvsugere

Kaffemaskiner