Hvad er bedre til en sofa: chenille eller velour

Det er nødvendigt at vælge polstring til en sofa baseret på egenskaberne ved dens brug, tilstedeværelsen af ​​dyr og små børn i huset. Udseendet af chenille og velour er lige så attraktivt; materialernes blødhed er lidt forskellig.

Chenille til en sofa: fordele og ulemper

Højstyrkestof, der imiterer snoet luv. Fremstillet af naturlige og kunstige fibre. Tyk chenille fås til sofapolstring i en række forskellige farver. Materialet kan være helt syntetisk eller med tilføjelse af viskosetråde. Vævning af akrylfibre giver yderligere styrke.

Fordele ved chenille:

• Høj slidstyrke.
• Miljøvenlig på grund af tilstedeværelsen af ​​naturlige fibre.
• Der dannes ingen pellets.
• Blødhed på grund af hævet luv.
• Holder dig varm.
• Slider ikke med tiden.
• Rynker ikke.
• Absorberer ikke lugte.
• Giver hygge til rummet.

Ulemper ved chenille:

• Materialet er ikke vandtæt - vanskeligt at fjerne pletter dannes.
• Brænder ud fra konstant sollys.
• Stoffet er ikke modstandsdygtigt over for kæledyrs klør.
• Strømpebukser kan dannes af metaldele af tøjet.

Reference! Pletter kan kun fjernes med en speciel pletfjerner til møbelstoffer. Vandige opløsninger med rengøringsmidler kan ikke anvendes.

Fordele og ulemper ved velour til en sofa

Velourstof ligner fløjl. Til polstring er den fremstillet på klæbende basis.Stoffet indeholder 50% polyester, 21% økologisk bomuld og 29% viskose. Der er velour muligheder med en bomuldsbund og en syntetisk top; dette materiale er meget slidstærkt. Med teflonbelægning bliver den klobestandig. Farveudvalget er varieret. Teksturen kan være glat eller præget.

Fordele ved velour:

• blødhed og glathed;
• falmer ikke;
• hypoallergent materiale;
• holdbarhed;
• let at rengøre fra snavs;
• stoffet strækker sig ikke.

Ulemper ved velour:

• danner folder;
• materialet er modstandsdygtigt over for skader kun med speciel imprægnering.
• slidstyrken er gennemsnitlig;
• tåler ikke udsættelse for rengøringskemikalier.

Reference! Friske pletter kan let rengøres med sæbevand; spor fra tusch, læbestift og kuglepenne kan fjernes med en 10 procent alkoholopløsning.

Hvad er bedre til en sofa: chenille eller velour

Hvilket materiale der er bedst egnet til en sofa, kan bestemmes ud fra det tilsigtede formål med møblerne:

1. En stuesofa kræver slidstærkt og skadesbestandigt polstring. Den bruges intensivt og kan blive beskadiget ved et uheld (pletter, pust, ridser). Velour er bedre egnet, hvis der er dyr, er et teflonbelagt materiale velegnet. Hvis der ikke er dyr, små børn i huset og ejerne er rolige, respektable mennesker, vil chenille være den ideelle polstring.
2. Sofa til afslapning (i soveværelset eller kontoret). Møblerne udsættes ikke for intens eksponering, chenille og velour er velegnede til det.
3. Sofa til børneværelse. Det bedste valg ville være velour på grund af dets miljøvenlighed og evne til hurtigt at rengøre.
4. Det er bedre ikke at vælge sådanne stoffer til en køkkensofa. Den høje risiko for, at vand og fedt trænger ind, vil hurtigt gøre disse væv ubrugelige.

Vigtig! At have kæledyr udelukker umiddelbart valget af chenille.

Valget af møbelstof kan også foretages baseret på dets styrkeegenskaber og tilstedeværelsen af ​​speciel imprægnering.

Styrken er vist af Martindale-testen, svarende til antallet af slidcyklusser (mekanisk påvirkning af stoffet). I gennemsnit anses stof med et indeks på 20.000 cyklusser for at være holdbart. Fuldsyntetisk velour har en rating på 50.000 cyklusser, materiale med tilsætning af naturlige fibre er mindre slidstærkt (chenille med viskose har en rating på 10.000).

Til stuen er det bedre at vælge syntetisk velour eller chenille. Tilstedeværelsen af ​​naturlige fibre giver stoffet sofistikeret, men reducerer styrken. Teflonimprægnering anvendes ikke til chenille. Det giver kun velour særlig styrke.

Ifølge alle ovenstående egenskaber er velourpolstring mere holdbar og lettere at rengøre. Velegnet til en sofa, der vil blive brugt intensivt. Chenille er et mere delikat og præsentabelt stof; folk, der fører en rolig livsstil, kan vælge det.