5 interessante fakta om bondelivet, der ikke kan ses på etnografiske museer

Mange etnografiske museer forsøger så tæt som muligt at genskabe bondelivets atmosfære. Men du vil bare se en smukkere og renset version der. I de fleste tilfælde så almindelige arbejderes huse langt fra, hvad de så ud, og det er nogle gange meget svært at påvise den virkelige side af bondelivet.

Vi inviterer dig til at blive bekendt med lidt kendte fakta om bondelivet, som du ikke vil se på museer, og kaste dig ud i fortidens atmosfære.

Opvarmning

På det tidspunkt var der to måder at opvarme et hus på: sort og hvid. Men den mest almindelige var den første mulighed:

• til "hvid" opvarmning er forbruget af træ højere;
• den sorte metode krævede mindre brænde, og i betragtning af at mange bønder ikke havde en sav, var det meget vanskeligt at forberede træstammer.

For at tænde den sorte komfur var det selvfølgelig nødvendigt at have særlige færdigheder. Man kan ikke bygge et stærkt bål, så farlige gnister ikke begynder at flyve ud af brændeovnens mund, og til optænding bruges der for at undgå brænding kun gennemtørret fyr-, asp- eller elbrænde.

Man skal dog ikke tro, at vores forfædre var så grådige og uopdragne, at de tillod røg at fylde hele huset. Faktisk er det at drukne "sort" en reel færdighed, som ikke alle kan lære.Derudover havde denne metode en anden fordel - røgen, der kom ind i rummet, desinficerede luften i rummene, og i tider med mangel på medicin og antibiotika var dette et stærkt argument for den "sorte" metode.

Mange mennesker tror, ​​at i sådanne huse var hele loftet, væggene og beboerne sorte af sod, men det er langt fra sandt. Ved ordentlig optænding var kun en del af væggen ved siden af ​​ovnen dækket af sod. Ventilations- og røgudsugningsanlægget her var meget gennemtænkt, testet af menneskers århundreder gamle hverdags- og byggeerfaring. Røgen, der samlede sig under loftet, faldt kun til et vist og altid konstant niveau.

Vindue

I de områder, hvor kulden rasede, blev der bygget såkaldte røghytter. De forestillede sig ikke en muret skorsten, og fyrede dem derfor efter den "sorte" metode. Et træk ved sådanne huse er fraværet af vinduer. Et alternativ er små huller i væggene, så røgen alligevel på en eller anden måde slipper ud af rummet. Forresten, efter opvarmning af ovnen, var sådanne "vinduer" stadig tilstoppet med noget for at holde på varmen i lang tid.

Hjem interiør

Stemningen var meget mere sparsom, end hvad der præsenteres på etnografiske museer. Centrum for opmærksomheden var selvfølgelig komfuret. Der var også et rødt hjørne, hvor ikoner var placeret. Forresten er det værd at sige, at dette område altid skinnede med renlighed og orden.

Der blev placeret bænke langs væggene, hvorpå folk ikke kun sad, men også hvilede. Men der var praktisk talt ingen hylder til opvask. Køkkenredskaber blev opbevaret på gulvet, og i stedet for et klædeskab brugte bønderne kister.

Gulvbelægninger

På museer har bondestuer ofte trægulve, men i virkeligheden var det ikke tilfældet. Faktisk dikterede typen af ​​gulv den faktiske placering af huset.For eksempel var det i de fleste tilfælde et sandet gulv: det var komprimeret så hårdt, at det lidt lignede sten. Men nogle gange blev hytten endda gravet ned i jorden.

Gulvet var af jord, jorden blev vandet og komprimeret godt. Efter noget tid blev det ret hårdt. Døre blev lavet af bjælker delt i to og tilhugget.

Klæde

Bøndernes tøj var meget enklere, end det viser os i filmene og endda på de samme museer. Det er værd at sige med det samme, at alle disse elegante og snehvide broderede skjorter, skjorter og sundresses, farverige hovedtørklæder måske er en festlig mulighed for tøj, men ikke hverdagsbrug for en person, der bruger meget tid på at arbejde med sine hænder.

Som udgangspunkt bestod garderoben af ​​løstsiddende tøj i grå og sorte farver. Det anvendte materiale er tykt hjemmelavet klæde.