Dårlige råd: hvilke "mikrobielle" life hacks gør tingene værre
Hippokrates testamenterede: "Det er lettere at forebygge en sygdom end at behandle den." Der er ingen tvivl om sandheden af denne udtalelse. Det er bare, at alles metoder til at beskytte sig mod patogener er forskellige. Nogle af dem er effektive, andre er ubrugelige, og andre kan også forårsage skade på kroppen. I dag vil jeg tale om otte "life hacks", der specifikt falder ind under sidstnævnte kategori.
Artiklens indhold
Brug af antibakteriel sæbe
Det menes at være mere effektivt. Denne myte er en konsekvens af et markedsføringstrick. Producenter tilføjede simpelthen lidt antibiotika til det sædvanlige middel og begyndte at tjene penge på det.
Faktisk er alle typer sæbe lige gode, da dens opgave ikke er at dræbe, men at vaske bakterier væk fra huden. Nå, for at øge effektiviteten af dette produkt, skal du blot tørre dine hænder med engangspapirhåndklæder.
Desinfektion med alkohol
Det er underforstået, at alle alkoholholdige stoffer er i stand til at ødelægge patogener. Men det er ikke sandt.
Kun opløsninger, der indeholder mindst 60 % alkohol, kan klare denne opgave. Og selv da er de kun nyttige til ekstern brug. Men effektiviteten af "100 gram til forebyggelse" er gentagne gange blevet tilbagevist.
Fem sekunders regel
Det menes, at når to overflader kommer i kontakt, kan vira og bakterier ikke umiddelbart overføres fra en snavset genstand til en ren. Derfor anses for eksempel en ske, der har ligget på gulvet i mindre end fem sekunder, som ren.
I praksis er alting helt anderledes. Mikroorganismer, som gadesnavs, klæber til en genstand med det samme.
Dæk toiletsædet til
Når man går på et offentligt toilet, foretrækker mange at lege det sikkert ved at dække kanten af VVS-armaturen med en engangspapirserviet (så der ikke kommer infektioner ind).
Denne foranstaltning er kun effektiv som beskyttelse mod synlig forurening. Hvad angår mikrober, er papir, især vådt papir, ikke en alvorlig barriere for dem.
Interessant fakta: Da toilettet betragtes som en smittekilde, desinficeres det oftere og mere grundigt end fx vandhanegreb eller en håndvask. Resultatet er logisk: Sædet kan være flere gange renere end andre overflader på toilettet, som mange mennesker rører ved uden frygt.
Brug af et tøjærme til at lukke en dør
Et sådant forsøg på at beskytte mod vira og bakterier er ikke effektivt, da stoffet ikke er en alvorlig barriere for dem. Afhængigt af materialets tæthed kan mikrober sætte sig på det eller trænge igennem det på kroppen. Og det er umuligt helt at eliminere kontakt af den brugte del af ærmet med åbne områder af huden.
Tryk på en elevatorknap med en kno
Det menes, at vi sjældent rører vores ansigt med denne del af kroppen, så dette trick reducerer risikoen for infektion med mikroorganismer. For at afkræfte denne myte er det nok at huske, hvilken position børsten er i, når den bruges til at tørre for eksempel et kløende øje. Og faktisk ved mikroorganismer også, hvordan de skal bevæge sig.
Hold vejret, når nogen nyser eller hoster
Foranstaltningen er ineffektiv, da de sprøjtede sekreter med mikrober kan sætte sig på tøj eller hud, hvorfra de over tid finder vej til kroppens slimhinder. Derfor er det bedre at være mere opmærksom på at opretholde personlige hygiejneregler.
Hyppig brug af handsker
Engangshandsker af nitril fungerer som en pålidelig barriere, som ikke en eneste mikroorganisme kan komme igennem. Men de skal bruges korrekt, undtagen langtidsbrug.
Hele pointen er, at produkter, der sidder tæt til håndfladen, bidrager til ophobningen af fugt, der udskilles af svedkirtlerne. Og dette er en ideel grobund for mikrober fanget under handsken. Derudover får vand, kombineret med manglende luftudskiftning, det yderste lag af huden til at blive blødgjort. Dette er en svækkelse af dens barrierefunktioner. Derfor kan en af de tragiske konsekvenser af konstant at bære handsker være en inflammatorisk proces.
Det er ikke svært at undgå sådanne problemer. For at gøre dette skal du bare bruge handsker efter behov og afvise fristelsen til at bære dit gamle par.
