Er en vandvarmer gavnlig eller ej?

Hvert år er der sæsonafbrydelse af varmt vand, som får dig til at tænke på indkøb af varmeudstyr. En vandvarmer er et godt alternativ, den har altid varmt vand, men er det rentabelt eller ikke at bruge det i stedet for en central vandforsyning?

Fordele og ulemper ved at bruge en vandvarmer

Fordele:

• Høj effektivitet. Drevet bruger 1,5-3 kW i timen, fungerer ikke på permanent basis. God termisk isolering af tanken holder på varmen i lang tid.
• Mulighed for at indstille opvarmningen om natten. Meget praktisk, når de natlige omkostninger til elektricitet er lave.
• Adgang til varmt vand på alle tider af året, uanset reparationer og andet arbejde med central vandforsyning.
• Udgangsvandet er fri for urenheder, sand og rust.

Minusser:

• Hvis der ikke er strøm, er der ikke varmt vand.
• Varighed af den første opvarmning.
• Begrænset tankvolumen.
• Service. Kedlen bør periodisk afkalkes og magnesiumanoden udskiftes.
• En ret dyr reparation.

Levetiden for elvarmere afhænger af priskategori og korrekt brug.

VIGTIG! Når du overvejer at købe en kedel, så husk at dine elregninger vil stige!

Typer af elektriske varmeapparater

Afhængigt af typen af ​​opvarmning kan enheder enten være gennemstrømning eller opbevaring.

Fordele ved gennemstrømningsvandvarmere:

• Hurtig opvarmning.
• Elektricitet bruges kun, når væske passerer gennem apparatet.

Udstyr af denne type kan kun øge temperaturen med én konstant værdi. Dette er upraktisk om vinteren, hvor koldtvandstemperaturen er cirka 7 ° C. Den gennemsnitlige effekt er fra 5 til 12 kW.

Fordele ved opbevaringsvandvarmere

• Vand har altid den indstillede temperatur;
• Høj effektivitet;
• Lav effekt, som selv svage elektriske ledninger kan modstå.

Fejl:

• Lang opvarmningstid;
• Store dimensioner;
• Eludgifter til varmebevarelse.

Fordele og ulemper ved central varmtvandsforsyning

Fordele:

• Ingen begrænsninger på brugen af ​​kuber.
• Betaling med måler, kun for de anvendte mængder.
• Forsyningstjenesten står for fejlfinding.

Fejl:

• Årlig forebyggende vedligeholdelse.
• Lang ventetid på, at problemer bliver løst.
• Stigende priser på forsyningsselskaber.

Beregn omkostningerne ved at bruge varmt vand og kedel

For at sammenligne besparelser med hver metode bør der foretages beregninger.

I skrivende stund er priserne i Moskva som følger:

• Varm - 188,53 gnid. for 1 m3.
• Kold - 38,06 gnid. for 1 m3.
• Elektricitet - 5,38 rubler. for 1 kW.

I gennemsnit bruger en person 3,5 kubikmeter varmt vand om måneden. For en måneds brug af det fra netværket, under ovenstående betingelser, betaler han:

3,5 × 188,53 = 659,86 rubler.

Når du bruger en vandvarmer, for de samme 3,5 kubikmeter, men til prisen for en kold, vil det være:

3,5 × 36,08 = 126,28 rubler.

Du kan betale for strøm ved hjælp af opsparingen.

Tager man for eksempel en enhed med en 50-liters tank med et elforbrug til opvarmning af et sådant volumen svarende til 1,52 kW i timen. En person, der bruger 3,5 m3 varmt vand om måneden, bruger cirka 70 liter om dagen på at vaske op, gå i bad og andre behov. Det daglige elforbrug er derfor:

70×1,52 = 106,4 kW.

Med enheden konstant kørende vil det daglige forbrug være yderligere 34,2 kW for at holde temperaturen. Som resultat: 140,6 kW om måneden.

Den månedlige betaling for el vil være:

155,8 × 5,38 = 756,43 rubler.

Hvis du opvarmer vandet efter behov og derefter slukker for enheden, kan du undgå omkostningerne ved at holde temperaturen. Med denne mulighed vil prisen være 572,4 rubler om måneden.

Hvad er mere rentabelt at bruge

VIGTIG! Beregninger viser, at der INGEN fordel er ved at bruge en elvarmer løbende, og ved sparsomt brug er den ubetydelig. Købs- og monteringsomkostninger var ikke medtaget i beregningen.

Med en konstant varmtvandsforsyning er der ingen grund til at købe en vandvarmer. Det er vigtigt at huske, at enheden koster et betydeligt beløb, og det kræver også en installatørs service.

Det er bestemt værd at installere en vandvarmer for bekvemmelighed og konstant adgang til varmt vand, og ikke for besparelser.