Hvilken matrix er bedre til en skærm?

De dage, hvor computerskærme var tunge og omfangsrige, er forbi, og det vigtigste ved køb af dem var prisen. I dag tilbyder elektronikmarkedet et stort udvalg af skærme. De adskiller sig i størrelse, egenskaber, priser og selvfølgelig matrix. Det er et af hovedelementerne på skærmen. På trods af at der også er et betydeligt antal matricer, er de mest almindelige kun få muligheder.

Typer af matricer: deres egenskaber, fordele og ulemper

I produktionen af ​​alle moderne skærmmodeller anvendes to grundlæggende teknologier:

1. LCD - flydende krystal teknologi. Det var hende, der erstattede katodestrålerøret og fordrev sidstnævnte fra markedet for elektriske apparater.
2. LED er et flydende krystal display, hvis matrix er oplyst ved hjælp af små LED'er.

De resterende eksisterende typer er mere avancerede varianter af disse to typer.

TN matrix

Vi kan roligt kalde det den længste lever blandt alle eksisterende skærme. Under produktionen bruges pixels, der er snoet i en spiral. Denne metode gjorde det muligt for os at opnå meget gode svartider.

OPMÆRKSOMHED! Responstid er en af ​​de vigtigste egenskaber ved enhver skærm.Det er ham, der er ansvarlig for, hvor klart og glat det transmitterede billede bliver.

På trods af at TN-teknologien kan give god responstid, har denne mulighed flere ulemper end fordele. Ulemperne omfatter:

• displayet er meget billigt at producere - dette kan føre til døde pixels efter køb;
• Filteret her er placeret vandret, så farvegengivelse og kontrast er meget lav;
• Betragtningsvinklen lader også meget tilbage at ønske – så snart du drejer lidt på skærmen, bliver billedet næsten ikke til at skelne.

Velegnet til kontorbrug, hvor der ikke kræves særlig høj skærmydelse.

TN + filmmatrix

Det er en forbedret version af TN-skærmen. Under produktionen blev der tilføjet endnu et specielt lag, som forbedrede betragtningsvinklen en smule. På grund af dens lave pris er den meget populær blandt både producenter og brugere.

REFERENCE! Ifølge undersøgelser bruger omkring 90% af brugerne skærme med denne type matrix.

Ulemperne ved denne teknologi omfatter:

• trods det tilføjede lag er niveauet af betragtningsvinklen stadig utilfredsstillende;
• skærmen kan ikke give god farvegengivelse, lyse billeder og kontrast – mange brugere klager over, at deres øjne hurtigt bliver trætte, når de arbejder på sådan en skærm.

Displayet er populært blandt gamere, da det har en meget høj responstid. Det er også velegnet til dem, der kan lide at se videoer.

TFT matrix

Forkortelsen kan dechifreres som "tyndfilmstransistor". Denne mulighed er ikke en selvstændig eksisterende matrixproduktionsteknologi.Dette er stadig den samme TN-skærm, men pixels her styres på en anden måde - ved hjælp af mikrotransistorer. Det er med andre ord ikke en selvstændig mulighed, men en pixel management teknologi.

IPS matrix

Det er en opgradering af TFT-teknologi. Den har farvegengivelse af meget høj kvalitet. Her er pixelmolekylerne arrangeret parallelt. Takket være dette har skærmen en stor betragtningsvinkel. Billedet er meget lyst, realistisk og saftigt. Det giver også fremragende sort farvegengivelse. Det er ham, der er ansvarlig for kontrasten.

På trods af disse egenskaber har teknologien sine ulemper. Så på grund af det parallelle arrangement af pixels er skærmens responstid meget lav. Af denne grund er den ikke egnet til spil eller til at se videoer. Hvis der er objekter i bevægelse i billedet, vil de efterlade spor. Prisen på sådanne skærme er meget høj.

Denne matrix er populær blandt folk, der er professionelt involveret i design og fotografering.. For professionelle er billedklarhed, farvegengivelse og maksimal realisme meget vigtigt.

PLS matrix

Det er en billigere mulighed for IPS-skærme. Med hensyn til deres hovedkarakteristika er de meget tæt på IPS. Blandt ikke-professionelle skærme har de den maksimale farvegengivelse, lysstyrke og kontrast. Svartiden er dog også lav.

De er ikke længere egnede til brug af fagfolk, da et erfarent øje vil bemærke en ændring i halvtoner med enhver afvigelse fra den vinkelrette synslinje. Den gennemsnitlige bruger vil ikke se sådanne nuancer.

VA, MVA og PVA matricer

Ligesom TFT er de teknologier til fremstilling af en monitormatrix, og ikke en separat version af den.

1. VA - lodret justering.De transmitterer ikke lys, når de er slukket, hvilket er typisk for TN-skærme.
2. MVA er en forbedret version af VA-teknologi. Svartiden er blevet forbedret. Dette blev opnået takket være Over Drive-metoden.
3. PVA er en patenteret udvikling af Samsung Corporation. I det væsentlige er dette den samme MVA.

Sådan finder du ud af, hvilken matrix der er i skærmen

Der er flere måder at finde ud af om en type. Disse omfatter:

1. Den nemmeste mulighed er at se på de nødvendige oplysninger i dokumenterne. Som regel er det angivet i afsnittet "Tekniske specifikationer".
2. En anden ret simpel mulighed er at gå til producentens hjemmeside og finde ud af, hvad der kræves i produktkataloget.
3. Den tredje mulighed er at se på farvebilledet fra forskellige vinkler. Hvis farven er meget forvrænget, er det højst sandsynligt TN. Sort billede, der bliver lilla - IPS. Den eneste skærmmulighed, hvis billede ikke vil blive forvrænget, er OLED. Men dette er en meget dyr skærmmulighed, og den er ikke udbredt.

Hvilken matrix er bedre til en skærm?

Når du vælger en skærm, skal du overveje, hvad den skal bruges til:

• til professionelt arbejde ville IPS-teknologi være en ideel mulighed;
• Spillere vil elske MVA-muligheden;
• hvis du har et begrænset budget og til kontorarbejde, kan du tage en TN eller TN + filmmonitor;
• Den ideelle mulighed for alle kategorier ville være OLED - den har optimal og høj ydeevne, men er meget dyr.

Udvalget af enheder med forskellige egenskaber er ret bredt, så det er ret simpelt at vælge den rigtige mulighed.