DSLR eller spejlløst kamera: hvad er bedre?

Når du vælger et kamera, skal du tage højde for funktionerne i dets kommende operation. Det er det, der afgør, hvilket kamera der er bedst at købe.

Funktioner af et DSLR-kamera

Sådan et kamera er altid massivt. Dette skyldes primært funktionerne i dets design: et indbygget spejl og pentaprisme, der overfører billedet fra objektivet til den optiske søger.

På den ene side er dette dårligt: ​​Kameraet kræver meget omhyggelig håndtering og har en betydelig vægt. Men på den anden side er det meget godt, da det optiske sigte ikke forbruger energi. Nå, for at understrege, at dette kamera er i stand til at arbejde i lang tid uden genopladning, beslutter producenterne meget sjældent at eksperimentere med at reducere batteriet, hvis dette reducerer dets energiintensitet.

Egenskaber ved et spejlløst kamera

Fraværet af et spejl og pentaprisme havde en positiv effekt på dimensionerne. Men i et forsøg på at understrege denne fordel ved kameraet, går producenterne ofte til ekstremer og reducerer også batteriet. Og det har ikke særlig god effekt på dens energiintensitet.

Lad os føje til dette, at den elektroniske søger forbruger energi, samt processoren, der overfører billedet til den. Som et resultat af simple beregninger får vi et ikke helt behageligt "højdepunkt" - en relativt kort batterilevetid.

Hvad er bedre at vælge?

Når man ser tilbage på funktionerne ved kameraer beskrevet ovenfor, kan man drage den fejlagtige konklusion, at et DSLR stadig er en lidt mere rentabel mulighed. Rigtigheden af ​​denne udtalelse bekræftes indirekte af prisskiltene, da kameraer, der producerer lige gode billeder, praktisk talt har samme pris. Det vil sige, at du for de samme penge kan få større autonomi.

Men denne opfattelse kan vise sig at være forkert. Derfor bør du, inden du køber et kamera, besvare spørgsmålet: vil du se eller klikke? Faktum er, at begge kameraer er lige gode til studieoptagelser, da selv muligheder med reduceret batterikapacitet giver en anstændig batterilevetid. Og her Når du arbejder i marken, kan den afgørende faktor være enten størrelsen på kameraet eller dets strømforbrug.

For at forstå opgaven, lad os skitsere to muligheder for at arbejde med kameraet:

1. Skifter konstant placering eller rejser på jagt efter en smuk udsigt. I dette tilfælde er mobilitet vigtig, det vil sige, at kameraets størrelse kommer i forgrunden. Og det betyder det spejlfri, som kan bæres rundt om halsen, vil være et glimrende valg: Jeg så noget interessant, tog et billede og løb videre. Og jeg sparede også tid, da jeg ikke behøver at tage kameraet op af tasken og lægge det tilbage.
2. Vente taktik. Dette er det samme tilfælde, når objektivet kan peges på en visning af interesse for fotografen i timevis bare for at få et enkelt vellykket skud. Absolut bedre egnet til denne type jagt. SLR kamera med en optisk søger, som ikke vil rapportere et lavt batteri på det mest uhensigtsmæssige tidspunkt. Og vægten og dimensionerne kompenserer let for stativet og manglen på behovet for konstant at skjule/tage kameraet frem.

Nå, det sidste argument til fordel for at vælge baseret på driftsforhold: tidligere blev DSLR'er anset for at være den bedste mulighed, da spejlløse kameraer havde alvorlig lukkerforsinkelse. Men dette var ikke et mekanisk problem, men et træk ved svag elektronik.

Moderne kameraer har ikke denne ulempe. Det betyder, at DSLR-kameraer har mistet endnu en fordel, da de er blevet lig med spejlløse kameraer i lukkerhastighed. Derfor vil vi vende tilbage til de vigtigste forskelle: energiforbrug og dimensioner.